剑桥博士每年录取多少人?

狄爱珍狄爱珍最佳答案最佳答案

18年申请季,一共申了五所学校,两个offer ,都是牛剑,不过一个是Master,一个是PhD。 之前也看过一些关于牛津、剑桥录取率的文章,不过都是拿入学人数和申请人数做比较,我这里直接放出了当年两个学校的offer holder的人数,更加直观一些。(PS.2017/18申请季牛津的offer holder数据是没有找到的,所以没有放出来) 以上数据都来自各学校官方公布的admission report 从上图可以看到,牛津这边的PhD offer holder只有240人,而剑桥这边是93人(Master)+52人(PhD)=145个。也就是说比牛津多了26%的概率拿到其中一个offer。

虽然看上去好像牛津的录取率比剑桥要高一些,但是大家可不要认为牛津就好申一些啦! 以我为例,同样是申请CS,同样是一等学位,同样是刷GAMT和雅思,我的GPA要比牛津的offer holder低一个档次(88 vs 91+);而我所在的学校QS世界排名要比牛津的低很多(65vs 59);我的实习经历也要比他们少一些… 所以说客观上来看,其实我的条件是要低于这些offer holder的,然而我被虐的稀里哗啦之后还是拿到了offer~ 所以我认为从概率的角度来讲,其实剑桥要比牛津好申一些。 另外很多人可能不太了解英国那边的硕士,其实除了Mphil之外都是授课型master,这个就跟国内读研一样,学习知识、搞科研,然后发paper;而Mphil才是真正意义上的研究型的硕士,两年制,毕业要求有paper发表。由于要发paper,因此对申请人的科研能力要求极高。

据我所知,大多数人的Mphil都是调剂的,本来申MA结果来了Mphil;有些人甚至是申MD到了Mphil。。。。 所以从这个角度来看,先申MIT Master再转PHD也不失为一个上佳选择~

杭修平杭修平优质答主

其实并没有具体说一年收多少学生,因为每个专业的人数没有统计数字的。 而且,我并不认为“录取率”是衡量是否值得读的一个指标-因为有些专业的录取率很低(比如PPE)但实际上的名额只有那么几个。如果真要量化的话我觉得应该用offer接受率来衡量。但是这也很难准确估计。

所以只能说大概情况吧(当然这个数据肯定会有错的,尤其是对于文科专业的申请情况我是完全不了解的) 2016/17年申请的MPhil in Education(PhD level)总共收到108份Offer,其中39个是有条件Offer,69个是无条件;54份Offer来自中国申请者(包括香港、台湾和大陆) 在收到这些offer之后呢一共有43个人选择了接受,然后我们就会给这43人安排他们对应的导师。不过最终选择的人并不多,大概有20多人吧(虽然没确定最后有多少会去) 如果只看无条件offer的话,有60+份。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!