英国能打过中国吗？
不能，但英国人很聪明，不会跟中国死磕。 先给出结论，从陆地和海上分别讨论——陆地上，中国轻松碾压英国；海战场上，中英两国半斤八两，都是大航海时代的尾尾相惜。如果争夺制海权失败的话，英国舰队基本可以肯定要被全歼，即使暂时保全了一部分舰队，英国本土也会被直接攻破。
首先说陆军，中国的陆军无论是单兵装备还是重武器，都要远远优于英军。冷兵器时代就不说了，就算到了热兵器时代，清军装备的毛瑟枪要比同时期的英军领先一个时代，而重武器装备就更不用说了，大炮、加特林机枪等等，清军的野战重炮兵连打联军都不是问题……
当然，英军之所以敢来抢鸦片，本身也是实力使然。当时印度是英属印度，属于英伦三岛直接统治地区，而香港作为贸易枢纽以及军事要塞，自然也有相当数量的陆军坐镇。而且除了直辖殖民地外，英国也在当地扶持了多个土邦，作为英印军队的援军。
这样一支军队来到广东沿海登陆，虽然数量上不占优势（约4500人），但质量上是毋庸置疑的。再加上从马六甲调来的第二十九步兵团，以及从孟加拉派来的四个摩拉维亚团，英军的总兵力也很快可以达到2.8万。澳大利亚和新西兰的远征军大约6千人和少量士兵分布在各地，并不在核心战场。
至于中国方面，为了应付英军入侵，广东总督裕谦率领约3万人，福建巡抚刘韵珂率领约1.7万人，总计约4.7万人。其中精锐约3.5万，多为湘军和淮军。当然，考虑到英军需要分兵驻守各岛屿和基地，实际投入战斗的兵力大概只有2.8万左右。由于中方的情报工作做得较差，对英军兵力估计不足，加之清廷自命天朝上国，不愿意大规模动员，所以实际战场兵力比英方只多不少。
尽管双方兵力相差并不太大，但由于中国陆军质量远胜英军，又占据了地利，所以完全有能力利用山区地形让英军吃瘪。事实上，英军也真的在山地战中吃瘪了，只不过他们面对的并非清军，而是香港人民。
1856年10月，数百名香港民众冲入英军营地，杀死多名英军士兵，给英军以沉重打击。面对这样的“叛乱”，英军既无力剿灭，也不敢轻举妄动，只能求和。最终，在中国驻军和平占领英军阵地后，一场规模更大的民变迅速被镇压下去，而英军则趁火打劫，炮轰广州城，迫使清廷接受《天津条约》。