富人为什么移民？
首先，从个人需求的角度来看待这个问题。移民对个体的风险收益进行分析可知： ①风险分析 （1）资产风险：主要指资产流失或损失的问题。 （2）政治风险：主要指因个人的政治权利受到威胁而引发的危机。 （3）道德风险：主要指个人因为选择移民而产生道德品质上的谴责。 （4）信息风险：主要是涉及个人隐私在传递过程中出现的信息泄漏问题。对于上述四类风险按照性质进行划分，可分为：财务风险、法律风险和政治风险；按照发生的可能性分可为：必然事件和偶然事件。 ②收益分析 从受益角度，可以将移民分成经济型移民和非经济型移民。 (1)经济型移民 此类移民以追求财富增长为目标，移民后可以获得全新的发展机遇。通过移民，他们不仅能获得更高的收入和生活质量，还能实现财富的积累目标。对于这样的移民者来说，移民所付出成本是否值得的全部依据在于其获取的收益。我们对这类移民的考察重点应着眼于移民后的收益上。
(2)非经济型移民 这一类移民的目的不在于获取更多的财力和就业机会，而是出于寻求新的发展和更好的生活空间的考虑。他们的移民行为与所在国的政策导向和经济形势密切相关。
③风险-收益分析 通过对以上风险和收益的分析，可进一步得到关于移民行为的决策原则： 当风险小于收益时，采取移居他国的策略是合理的；当风险大于收益时，应拒绝移民他国。
当然，这个决策过程没有考虑移民成本，若实际支出远高于所放弃的收入，即使风险小于收获，也应拒绝移民。相反，如果收入高于支出，即使面临较大的风险，也是可以接受的。 最后强调一点，这个决策只适用于个体，从整体国家或地区层面来探讨移民问题显然不合适。
有人在谈及富人移民热潮时，曾经将之与“人才流失”联系起来，这种说法无疑扩大了移民的负面效应，因为企业家移民与一般人才移民的不可相提并论。事实上，从海外回国创业的人才，其目的多为寻求发展，而内地富豪移民海外多半是财富积累后的安全考虑，并不会出现大量国内富人在积累下“第一桶金”后就移民的情形。因此，富人移民更多地反映的是一种心理层面的变化，而不是人力资本的流失。
从企业家的角度去看海外移民潮，会发现这是相当一部分中国企业家的选择，移民的目的多与在中国积累起一定财富后急于寻求国际上更为安全和稳定的环境有关。国内富人在积累一定财富后将自己家人和财产转移至国外已是一个日益上升的趋势，而这个趋势在很大程度上反映了中国企业家对政治和经济风险的日益担忧心态。富人阶层移民海外，除了为避免“富而不安”的不自信情绪外，还为了实现家族成员的安全，使下一代能得到更为良好的教育。从投资角度上看，将一部分资金转投至海外，无疑是对资金投向进行了分散化处理，对降低投资风险起到了一定作用。
从国家角度来说，政府对待企业家移民海外的态度多为“不欢迎，但不禁止”，这反映政府既不承认企业家移民海外是政治不稳定的产物，又不得不承认企业家移民海外现象的事实。事实上，对政府来说，一个社会保持适度的海外移民是值得鼓励的，因为保持人口输出的流动，一方面表明一个社会并不封闭，另一方面也表明这个社会不存在因人口拥挤而导致“溢出”的情形。与其它阶层的人口移民相比，富人移民海外的负面效应相对较低。事实上，国外的富人移民现象相当普遍。
国内富豪移民海外，除了个人财富安全的考虑外，还由于企业家移民潮已成为一种潮流，这种群体效仿和示范的效应使得其它企业家也争相加入移民的行列，这实际上是对国内社会信任度下降的反映。
