如何评价时间移民?

石翰逸石翰逸最佳答案最佳答案

首先,从技术可行性上来讲(不考虑成本),实现移民时间其实是很简单的事情——你可以在你的床上埋一个足够大的电池,通过不间断的放电来为一台永动机提供动力,然后驱动一架飞机或汽车或者其他什么交通工具直接飞向另一个时间点即可。当然这样做会改变历史,但也只是改变了你一个人或者少数几个人的一生而已,并不致于造成大范围的灾难(除非你在过去某段时间内正好被外星人绑架了)。所以这种做法虽然不人道,但至少是合理的,只要你不以“拯救地球环境”之类的理由作为借口。 当然,如果时间机器只允许你跨越几天、几周或者几个月的时间,那么问题就复杂了,你需要考虑你的行动会对未来产生什么样的影响,你要尽量多地收集信息,仔细权衡利弊,选择最佳方案来进行行动。这个时候你就需要借助别人的力量了——你完全可以发动舆论,要求政府或其他机构对你进行协助,甚至可以号召大家捐钱给你制造时间机器。 但如果时间机器能够让你回到过去几十亿年甚至更久以前,问题就变得非常复杂了。首先,你回到过去后根本不可能再回来(否则就不会有时间机器这一说了);其次,那个时候的生物压根不会发展出高度文明和复杂的社会结构。这时候想要依靠少数人借助他人之力来实现自己目标的概率几乎为零。你只能孤身一人面对从前从未见过面的人类祖先,并尽可能快地让他们发展出先进的技术和强大的组织能力,这样才能保证你在未来的竞争中胜算更大。

当然,你可以运气特别好到爆,刚回去就遇到了几千万年后的子孙后代(比如电影《回到未来》里那样),然后你就可以轻而易举地让他们帮你建造时间机器,带你回到未来。但这种事情发生的可能性大概和你中彩票头奖差不多。 最后,我想提一下关于时间旅行者是否应该改变过去的假设。我认为这个问题应该这样来思考:如果你是一个时间旅行者,你会选择改变过去吗? 如果你的答案是肯定的,那么说明你是一个乐观主义者,你认为现在的世界是不完美的,存在着各种各样的问题,而只要你回到了过去,就可以解决问题。这样的想法本身没有什么问题。但是,如果我们把视角扩大一点就会发现一个问题:既然你回来了,那说明你所在的未来确实是完美无瑕的,没有任何问题的。不然的话你也不会在那里待着。这样的话你回来干什么?难道仅仅是看自己年轻时候的照片?自己的过去和自己比较年轻的时光一直都是完美无瑕的,一直过得很顺利,没有经历过任何痛苦和挫折,这样的生活又有什么意思呢?

反之,如果你的答案是否定的,说明你是一个悲观主义者。你意识到现在这个世界存在很多我们暂时无法解决的问题,而且这些问题很有可能根本无法解决。在这种情况下,时间旅行并没有多大意义,因为你不管去哪里,那个时代的难题都会原原本本复制过来。就算你带了几个亿过来,你也无法用来解决地球环境污染的问题。更何况你带过来的那些人很有可能就是你和地球上其他生物的近亲,你觉得他们会有更好的基因配型吗?

终韵佳终韵佳优质答主

移民时间的故事,有好几种形式。最普通的一种,一个人通过神秘的手段,来到未来——或者,在有些情况下,来到过去,他生活了一段时间,然后回到现在。他不是移民者,而是游客。如果他想来去多趟,就是穿梭于时空的观光客。

最像合法移民的方式,是这样:一个人通过时间机器来到未来,他获得了他在未来居住的种种权利——有了一个新家,开始了一份工作,甚至还有了新家庭。他在这里一直生活到死去。最后埋在这个时代。他相当于移民到了未来,是时间移民。最著名描写这种方式的作品,是阿西莫夫的《永恒的终结》。

这种写作,看起来很像是时空倒流。例如,一个人从21世纪移民到25世纪,在那里待了一辈子,在80多岁时死去,那这个人在21世纪的妻子呢?不就在那里等死了?确实,如果一个人从21世纪移民到了25世纪,21世纪就没有这个人了,他就不会有个在21世纪的妻子。

读者们不要忘记时间移民,其实也是用时间机器进行的时间旅行。时间旅行中有一个最重要的公设:一个人不能回到过去,遇见“曾经的自己”。为什么不能时间倒流呢?答案在《永恒的终结》里:

如果一个人类移民了时间,从21世纪到了25世纪,他的未来和过去依然存在,他存在于他的现在(25世纪),他的21世纪被封死了,不能去了,他的26世纪,也不存在了,也不能去了,他就像是在一条时间河流中,被截取了一个河段,在这里漂流(生活),他不能到过去,也不能到未来。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!