2019年，全球金融中心指数（GFCI）发布，香港保持全球最大金融中心的地位；纽约首次超越伦敦成为第二；新加坡上升一位至第三。 与2018年的排名相比，纽约、日内瓦和悉尼分别进入前四，而巴林和开曼群岛则遗憾跌出前十。 新加坡自2013年起连续七年跻身三甲，在今年的指数评测中，其得分较去年有所提升。 报告认为，新加坡作为“亚洲的金融中心”，其在“人力资源发展”方面的得分最高，这得益于该地区对国际人才的吸引力和良好的薪酬福利制度。另外，新加坡拥有完善的银行和保险体系以及健全的法律架构，也对该国在金方面发展有重要影响。
今年排名第四的纽约，在过去十年的各大排名中几乎都位列前列，仅次于港、英两地。今年其综合得分的提高主要源于公司在“投资环境”部分的得分上升，尤其是税收制度和监管表现两个分项都取得了极佳的表现。 第四名后边还有一大排国家都在拼命想进前五……
濮梓俊优质答主第二， 不是第一。 这个“第一”被印度抢了。 “世界第一”这个说法太笼统，不够精确。（这问题问得好像我是在偷工减料） 新加坡在亚洲属于什么地位呢？我认为应该是类似于德国的水平，当然还差一些。
中国的发展水平比新加坡高得多；韩国的GDP也是中国的两倍多；印度的GDP也比新加坡大很多。 但是这三国都不在新加坡之上。 如果要讨论新加坡的经济增长状况的话那就应该把这三个国家放在一起比较，而不是单独和世界上其他国家比较。 因为经济增长率这种数据本身就很能说明问题了——经济发展速度越快，经济越发达的国家越多。 这三个国家都差不多，都是二战后从贫穷走向富裕。因此它们都属于发达国家之列。 在这些先进国家的排名里我们可以找到我们自己的身影。 我们还是排在全球50名开外了呢！ 我觉得我们离那个“第一”还有很远很远的距离啊....所以我说为什么要把新加坡放在那几个大国一起进行比较才是正确的选择吧。 你说它是不是“第一”呢？我觉得它不是吧。你猜它是吗？我不敢直接说它的名字就是“第一”。但你说它会超过那些大国里的任何一个成为亚洲的“第一”吗？我是持怀疑态度的吧。
