英国剑桥和牛津哪个学校好?

苏家彦苏家彦最佳答案最佳答案

作为一个在Oxbridge都读过书的学姐,对这两个学校的文化、氛围、生活都有一些了解。 首先从入学难度来讲,Oxford比Cambridge难考很多(虽然都是G5,但是Oxford的本科录取率是4%左右,而Cambridge的本科录取率则高达19%)。因为牛津本科只有Tripos考试,而剑桥除了一大堆系外,还有一个神奇的“非学术”考试,这个考试可以选(当然难度也高),考的内容比较活。而且牛津的笔试要比剑桥的多且难。所以如果学生本身成绩相当或者相差不大,一般建议申请牛津。

然后从学生本身来说的话,如果有同学已经决定好要去学神学/哲学/法学,那么在Oxbridge里,选择牛津比较好;但如果学生并没有明确的目标,那推荐去读剑桥——因为剑桥的课程设置更灵活,每个系里的课也可以自由搭配,大一学的课大二可以选不同的系来修,总体的选择性更多。而且据我所知,剑桥的本科阶段(除了神学和法学院)是没有毕业论文的,需要写的大论文比牛津少很多。

最后是生活方面,一般来说大家想到英国读书都是想体验英式的校园生活,因此会考虑大学所在的城市等因素。不过对于Oxbridge而言,这些因素并不是很重要——两所学校的校园都很小,没有大型的图书馆、体育馆等等。不过,如果你住在校外,交通还是比较方便的。

在文化上,其实这两所学校差别还是挺大的。以我作为曾在两个学校都读过书的经历来看,牛津更像是一个学术的圣地,一切都是为了准备将来做科研所做的铺垫;而剑桥则更倾向于培养未来的领导者,因此在课程设置上,特别是final year会更有侧重点。另外,由于牛津的学生数量远远少于剑桥,所以牛津给人的集体感会更强烈一点(尽管两个人同时申请同一专业被分到了不同学校的情况也时有发生)。

昌智斌昌智斌优质答主

这个问题很有意思, 作为一个过来人我觉得还是读牛剑吧。。。因为如果你能考上这两所学校的话,说明你已经具备一定学习能力了,而既然你的学习能力已经足够去申请这两个学校的offer了,为什么还要为了一个可能对你以后人生发展起到关键影响的offer再去花更多时间精力去准备呢? 你可能会说你想申请别的学校但没申上,那你更应该去读牛剑啊! 因为牛剑对申请要求更高一些,你可以在牛剑的学习氛围里继续打磨自己以应对更激烈的竞争环境(当然牛剑的淘汰率也比其他学校高);而且很多专业都是要在硕士以上才能学到东西的,所以你在研究生时期再转专业学习反而会更浪费时间精力,不如现在就做好打算早下决定直接选择自己想学的专业。

还有就是要看你个人的兴趣所在,毕竟你是要去读本科不是读研也不是读博,那为什么要选择一个自己不是很感兴趣的专业呢? 比如我有几个同学他们本身对哲学没什么太大兴趣但是觉得这个专业很高端所以就去读了,但是他们到了大学之后才发现其实自己对哲学并不是那么的感兴趣也没有那个天赋去学习它并且很难有成果出来,这种感觉很挫败也很痛苦,倒不如一开始就不勉强自己去读不喜欢的专业,这样对自己的人生发展或许更好一点。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!