英国博士导师权力大吗？
英国博士不同于硕士，没有所谓的论文，而是以报告（dissertation）为主、配合几篇小论文（期刊文章）来完成学业。从撰写dissertation到定稿，从选择题目到完成开题，中间有无数细节需要和导师沟通，所以可以说导师对学生的学术指导是非常及时和详细的。当然，如果学生自己想清楚要研究的主题，并且愿意承担相应风险的话(因为有可能导师并不赞成学生的思路)，也可以不经过导师直接做下去。但一般情况是，学生刚开始接触课题时，很容易在信息和方法上出现误区，或是在思路的开阔性上遇到瓶颈，这时导师会给予非常有建设性的意见；而在课题进行到一定阶段时，导师也会根据对学生科研能力的了解，提出一些具有启发性的建议。
至于题主所提到的“导师有权拒绝我的请求/不给我提供研究经费”等，我想说的是，如果导师真的对你很重视，那他绝对不会用这种借口来刁难你，相反他会尽可能帮助你实现你的目标。因为对于英国博士来说，培养一名学生真的是非常耗费导师的时间和精力的，他们非常乐意看到一名学生能够学有所成并顺利毕业。 这里想说的是，英国博士的导师制度的确给导师对学生的绝对权力和影响创造了条件，但也正是因为这样的制度，决定了大部分导师不会滥用他们的权力——因为他们要对学生负责，而学生也将通过自己的表现让导师对他们负责。